媒体

加拿大最高法院裁定手机搜查是合法的,并附有警告

作者:劳侍矣    发布时间:2018-02-03 02:25:07    

多伦多,12月11日(路透社) - 加拿大最高法院周四裁定,警方可能会在没有逮捕证的情况下搜查嫌疑人的手机,以保障更广泛的宪法隐私权。

4-3决定反映了加拿大和美国下级法院的深刻分歧,因为他们试图平衡数字时代的隐私权与执法部门保护证据的需要。

总部设在渥太华的法院表示,在某些情况下,有限的搜查是合法的。 其中包括逮捕本身是合法的; 搜查被认为有必要查找和保存证据或捕获其他嫌疑人,保护警察,嫌疑人或公众; 警察会详细记录他们如何检查设备。

“总而言之,警察不会有理由在每次逮捕时搜查手机或类似设备,”托马斯克伦威尔法官代表多数人写道。

“多数人认为,被捕者在个人数码设备中所拥有的沉重的隐私权利将超过国家在执行无证搜查事件以逮捕时的利益,除非在紧急情况下,”。

法院表示,在实践中,这意味着只有最近发送或起草的电子邮件,短信,照片和通话记录才能获得。

法院的不同声音表示,这一决定将导致侵犯隐私,并倾向于“使司法行政受到损害”。

他们指出,其他个人设备,如平板电脑,智能手表,笔记本电脑和智能眼镜,可能会受到同样的待遇。

他们写道:“无根据的搜查破坏了公众对个人通信,想法和信仰将在其数字设备上得到保护的信心。”

一些人认为这一决定是隐私权的后退,加拿大和美国法院在最近的案件中都坚持这一观点。

“我不得不说,鉴于法庭近期的隐私记录非常强大,我感到很惊讶......我很惊讶,一个分散的法庭出来允许对手机进行一些无证搜查,”渥太华大学法学教授Michael Geist说。

“大多数人想要建立的有些复杂的条件并不能真正取代手令,这提供了一种更清晰,更实用的方法来提供隐私保护,”他补充说。

在法院辩称的具体案件中,Kevin Fearon在一次持械抢劫案后被捕。 他的手机没有密码保护,被搜查,发现其中包含抢劫中使用的手枪图片和一条写着“我们做过”的短信草稿。

案件是R. v Fearon,2014 SCC 77,案卷号35298(Alastair Sharp和Euan Rocha报道; Jeffrey Hodgson和Alan Crosby编辑)

我们的标准:
 

友情链接: © 网站地图